Disparition d'Emile - Alors que l'enfant de 2 ans est toujours introuvable, pourquoi ceux qui l'ont vu seul dans les rues ne sont-ils pas intervenus ?
par morandini
Pourquoi ceux qui ont vu Emile,âgé de seulement 2 ans, se promener seul dans les rues ne sont-ils pas intervenus ? La question agite le sréseaux sociaux depuis plusieurs heures ? La question se pose alors que le petit garçon a été aperçu en dehors du domicile de ses grands-parents, «dans une rue descendante par deux personnes», a indiqué dimanche le procureur de la République de Digne-les-Bains, Rémy Avon. Sans que les témoins ne réagissent outre mesure à cette constatation.Ce à quoi le maire du Vernet, François Balique, a répondu sur Franceinfo, dimanche, expliquant que «des gens l'ont vu descendre la route, ne s'inquiétant pas parce que les enfants circulent librement dans le village».«Des gens l'ont vu passer à l'horaire qui correspond au moment où il a échappé à la vigilance des grands-parents. Il n'y a pas de portail», a poursuivi l'édile. «Les enfants sont libres dans les villages, il n'y a pas de danger. C'est un village tranquille. Il y a juste des touristes qui viennent faire de la marche.»«Le Haut-Vernet, c'est un cul-de-sac, on voit tous les passages de voitures. Vous imaginez, on est en Haute-Provence, un petit village dans lequel il y a une vingtaine de maisons, on voit tout. Moi, je l'exclus. Après qu'il soit passé sur un chemin et que quelqu'un soit passé… On peut tout imaginer, mais c'est plus qu'improbable à mon avis. Ici, chaque voiture qui passe est auscultée, c'est comme ça, c'est la vie de village.»
Vidéo suivante dans 5 secondes