Ukraine, Irak : quel rôle pour l'OTAN ?
par euronews-fr
Marc de Bruxelles :“Entre l’Ukraine et l’Irak notamment, la communauté internationale semble ne plus savoir où donner de la tête. Est-ce selon vous, l’occasion pour l’OTAN de tirer son épingle du jeu ?”La réponse de Jean-Pierre Maulny, directeur adjoint de l’==Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS – Paris)== :“Il est certain que dans la paralysie actuelle de l’ONU qui est renforcée notamment par l’opposition nouvelle avec les Russes, cela facilite les prises de décision hors ONU et notamment par des organisations régionales comme l’OTAN parce que c’est une organisation qui est bien structurée et militairement efficace et où les décisions peuvent être prises.Il y a plusieurs rôles dans l’OTAN : une mission de sécurité collective et une mission hors sécurité collective, à savoir la conduite des opérations de maintien de la paix.Ce qui est certain, c’est que lors du dernier sommet de l’OTAN à Newport, la mission de sécurité collective a été véritablement mise en avant.Dans le cas de l’Irak, l’OTAN ne sera pas en première ligne. Elle apportera son soutien aux pays qui sont dans la coalition, mais elle n’agira pas en tant que telle.Pour ce qui concerne l’Ukraine, l’OTAN est davantage en première ligne parce que dans ce cas-là, il y a toute la question de la réassurance en matière de sécurité de ses membres, notamment des pays de l’est de l’Europe et des pays baltes.Pour autant, il y a quand même, actuellement, un risque dans cette situation : l’OTAN est une alliance militaire qui peut donc être dirigée contre tous les pays qui n’en font pas partie et il est certain qu’il pourrait être finalement dangereux que l’OTAN prenne des décisions à la place des Nations Unies parce que tous les pays n’y sont pas représentés.”Si vous voulez vous aussi poser une question dans U talk, veuillez cliquer sur le bouton ci-dessous.
Vidéo suivante dans 5 secondes
Autres vidéos
-
Tous publics
-
Tous publics
-
Tous publics
-
Tous publics
-
Tous publics
