Tarnac : Les incohérences du PV 104 1/2

par lemondefr

Cela aurait pu être le rêve de tout policier. Un flagrant délit bien propre, un dossier bouclé vite fait-bien fait. Cela a été tout le contraire. Le procès-verbal de “transport aux abords de la rue D'Estienne D'Orves à Rueil-Malmaison (Hauts-de-Seine), surveillance et filature du véhicule immatriculé XXX XX 76”, coté “D104” dans le dossier judiciaire, s’est transformé en cauchemar. Un boulet, qui a forcé les policiers de la SDAT et de la DCRI à se justifier, s’expliquer, se contredire, s’énerver. Nous en avons sélectionné deux séquences et avons tenter de suivre leur trajet dans les environs de Dhuisy et de Marigny-en-Orxois, en Seine-et-Marne.

Vidéo suivante dans 5 secondes

Autres vidéos

Liens commerciaux