Photos avec sa compagne : Valls demande la condamnation de Paris-Match.
par Kangai News - restreint nuit Halloween
Photos avec sa compagne : Valls demande la condamnation de Paris-Match. L'ancien Premier ministre Manuel Valls a demandé, vendredi 2 novembre, la condamnation par la justice de Paris-Match. L'hebdomadaire avait publié, fin août, des « photos volées » de lui avec sa nouvelle compagne, la femme d'affaires catalane Susana Gallardo. Paris Match avait fait sa couverture le 30 août sur la relation de l'ancien Premier ministre français Manuel Valls avec sa nouvelle compagne, la femme d'affaires catalane Susana Gallardo. La une évoquait aussi la « conquête » de la mairie de Barcelone par Manuel Valls. Le magazine avait publié plusieurs photos du couple en vacances, dont certaines les montrant en maillot de bain. Saisi en référé (procédure d'urgence) par l'ex-Premier ministre, le tribunal de grande instance de Paris doit dire le 30 novembre s'il s'agit d'une atteinte à la vie privée et à l'image de Manuel Valls ou d'une information légitime du public, l'ex-Premier ministre affichant à l'époque son ambition d'être candidat à la mairie de Barcelone. « Photos volées, prises au téléobjectif, dans un lieu privé » Cette candidature, officialisée le 25 septembre, n'était qu'un « prétexte » pour « un reportage voyeuriste et racoleur sur la nouvelle compagne » de Manuel Valls, a souligné à l'audience ce vendredi son avocat, Richard Malka. « La double page s'ouvre-t-elle sur la mairie de Barcelone? Non, on voit Manuel Valls et Susana Gallardo en maillot de bain, pendant leurs vacances. La page suivante, c'est toujours le maillot de bain de Manuel Valls. (...) On est là clairement dans la collection Arlequin et pas dans une analyse politique », a raillé Me Malka. Pour ces « photos volées, prises au téléobjectif, dans un lieu privé », la défense de Manuel Valls a demandé une provision de 30.000 euros et la publication d'un communiqué judiciaire en Une de Paris-Match. Susana Gallardo, qui a également assigné l'hebdomadaire pour « atteinte à la vie privée et au droit à l'image », réclame elle aussi 30.000 euros de dommages et intérêts.
Vidéo suivante dans 5 secondes