Patrick Weil, interrogé pour Mediapart par Antoine Perraud dans la bibliothèque de Centre d'histoire sociale du XXe siècle (Cnrs-Paris I), accuse Nicolas Sarkozy de déstructurer l'unité de la nation. S'appuyant sur une question méconnue, les naturalisations, l'universitaire démontre comment «on saucissonne les Français selon des caractéristiques choisies par le président de la République et le ministre de l'Intérieur». Patrick Weil refuse tout angélisme sur l'immigration, qui «n'est pas un bien en soi», qui apporte à la France tout en la déstabilisant. Selon lui, il s'agit de «gérer les circulations dans un monde constitué d'États-nations».
Patrick Weil estime que nous assistons au «succès de l'intégration», par-delà toutes les rhétoriques déployées. Il fait un sort à l'expression «immigration choisie», sous-tendue par un racisme régalien opposé aux devoirs qu'impose un État démocratique. Questionné sur la loi de 1965 qui faisait passer, aux États-Unis d'Amérique, le mérite devant l'origine nationale, Patrick Weil croit bon de revenir sur la loi Johnson-Reed de 1924, qui établissait un système de contingentement par pays. Puis il démontre ce qui fait, selon lui, l'inanité du système des quotas. À propos de la valse-hésitation de Nicolas Sarkozy en la matière, le chercheur affirme enfin que le président de la République «ne cesse de rompre avec lui-même»...
Vidéo suivante dans 5 secondes
