Invoquant des doutes sur les données utilisées
trois des quatre auteurs de l'étude publiée dans "The Lancet" se rétractent
L'étude publiée le 22 mai dans la revue scientifique britannique
évoquait l'utilisation de l'hydroxychloroquine pour lutter contre le virus SARS-CoV-2
"Nous ne pouvons plus nous porter garants de la véracité des sources des données primaires"
Une étude controversée qui concluait que l'hydroxycholorique n'était pas bénéfique aux malades hospitalisés
et pouvait même être néfaste sur leur état de santé
La parution a poussé l'OMS à stopper ses essais sur ce traitement pour soigner les patients atteints du Covid-19
Didier Raoult a dans la foulée réagi en qualifiant l'étude parue dans The Lancet de "foireuse"
Les critiques de l'étude portent sur les données collectées par Surgisphère, une société d'analyse,
dont le dirigeant est le quatrième signataire de l'étude par la revue médicale britannique
Surgisphere refusant de communiquer les données, les trois autres auteurs ont décidé de retirer leur signatures de l'étude
Le New England Journal of Medicine, grande revue médicale, a également retiré son article ayant trait au Covid
Crédit photos Photopqr / Epa-Efe / Maxppp
ABONNEZ-VOUS à notre chaîne Youtube pour le podcast
Vidéo suivante dans 5 secondes
