Actu en vidéo

F.Mitterrand sur Guillon :Le délit de faciès, je le réprouve

Name: F.Mitterrand sur Guillon :Le délit de faciès, je le réprouve
Uploaded: 2010-03-23T20:14:20+01:00
Duration: 18 min 59 s

par publicsenat

Signaler

Le ministre de la Culture « est plutôt tenté de penser » que PDG de Radio France « a eu raison » de présenter ses excuses à Eric Besson, après une chronique de l’humoriste. Eric Besson, que Frédéric Mitterrand a appelé par erreur « Luc Besson »… A voir en vidéo.L’invité du 18h de Public Sénat de ce mardi était le ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand. Il s’est exprimé sur la (nouvelle) polémique concernant Stéphane Guillon. L’humoriste de France Inter est mis en cause par Eric Besson pour l’une de ses chroniques, où il le décrit avec « des yeux de fouine, un menton fuyant. Un vrai profil à la lago ». Jean-Luc Hees, PDG de Radio France, s’est excusé auprès du ministre de l’Immigration.Frédéric Mitterrand « est plutôt tenté de penser » que Jean-Luc Hees « a eu raison » de présenter ses excuses (à 1’28 dans la vidéo). Stéphane Guillon « a absolument le droit de se moquer, de faire des caricatures, mais attaquer les gens sur leur physique, je le martèle, je ne suis pas d’accord », affirme le ministre. Il ajoute : « Le délit de facies, je le réprouve ». Et termine : « La vérité, (….) je n’écoute pas Stéphane Guillon, j’écoute de la musique le matin ».Concernant la fin du mandat de Patrick de Carolis, PDG de France Télévisions, Frédéric Mitterrand est resté flou (à 2’40). « Je ne suis pas Madame Irma », plaisante-t-il. « Je n’ai pas de candidat idéal ». A propos de Carolis, « j’ai défendu son bon bilan, » rappelle le ministre. « Il a un bon profil pour rester, oui. Mais il y en a beaucoup d’autres qui ont un bon profil pour lui succéder »…Interrogé sur l’ouverture que les parlementaires UMP critiquent, Frédéric Mitterrand a eu, pour parler d’Eric Besson, ce lapsus (à 7’16) : « Luc besson, qui a fait un boulot compliqué et difficile…» Sans lapsus, il ajoute : « Faire un débat contre les ministres d’ouverture (…) est inutile ».La suite de l'article sur www.publicsenat.fr