Affaire Halimi: Emmanuel Macron doit-il aller plus loin ?
par l'Opinion
A priori, ceux qui dénoncent cette intervention ont des arguments : le président s'immisce dans un dossier judiciaire en cours, il porte atteinte à l'indépendance de la justice. Il - certains le prétendent -, cède aux pressions de la communauté juive. Même les très hauts magistrats de la Cour de cassation ont pris la plume, jugeant que cette intervention présidentielle portait atteinte à la sérénité de la justice... A y regarder de plus près, est-ce vraiment le sujet ? Quels enseignements de fond doit-on tirer de cette affaire ? Et, finalement, le Président ne s'est-il pas arrêté au milieu du gué ?
Vidéo suivante dans 5 secondes
Autres vidéos
-
Tous publics
-
Tous publics
